2026年9月2日公布的“清朗·整治AI应用乱象”专项行动进展，释放出一个明确信号：AI并非不能用于创作，但平台对生成内容的识别、标识、核验和账号处置正在形成更完整的链条。对抖音、小红书、哔哩哔哩等平台上的创作者而言，账号安全的关键已经从“少用AI”转向“真实发布、主动标识、确认权利”。

一、治理重点从生成端延伸到传播端

据公开报道，2026年4月启动的专项行动聚焦生成合成内容标识落实、虚假信息、假冒仿冒、低质内容以及数据和服务安全等问题。9月公布的阶段性进展显示，治理范围进一步覆盖内容传播、平台识别和账号处置。

《人工智能生成合成内容标识办法》已于2025年9月1日起施行，覆盖文本、图片、音频、视频和虚拟场景等内容形态。相关要求通常包括两层：

• 显式标识：让用户能够直接看到或听到“AI生成”“AI辅助生成”等提示，以及角标、水印、语音提示或播放页说明。
• 隐式标识：在文件元数据等位置保留生成属性、服务提供者信息或内容编号等技术信息。

公开资料提到，平台正在优化多模态识别模型，并动态扩充人脸库、声纹库和违规样本库。抖音、快手、微博、腾讯、哔哩哔哩、小红书、知乎、豆瓣、淘宝等平台均被列入相关治理范围，但这并不意味着各平台采用完全相同的审核阈值。具体执行仍应以各平台最新社区规则、发布页面提示和站内通知为准。

二、创作者需要理解的“真实、标识、权利”

1. 真实：AI可以辅助表达，不能替代事实核验

AI生成的新闻截图、人物发言、事故现场、产品效果和政策信息，都不能因为画面逼真就直接当作事实发布。涉及现实人物、企业、公共事件和消费效果的内容，创作者应核对来源、时间和原始出处。

尤其需要注意“截图式造假”。仿冒聊天记录、转账凭证、新闻页面和企业声明，容易被误认为真实证据，也是平台重点识别的内容类型。

2. 标识：发布前主动说明，不要事后补救

如果图片、视频、配音、数字人或虚拟场景使用了生成式AI，创作者应在发布界面和内容本体中按平台要求进行说明。只在评论区补充一句“部分由AI生成”，并不能当然替代画面角标、标题提示或平台勾选。

同时，不宜随意裁剪、覆盖、删除或篡改生成服务和平台保留的标识。导出、二次剪辑和跨平台发布时，也应重新检查显式标识是否仍然清晰。

3. 权利：确认素材、肖像、声音和商业用途

使用他人的脸部、声音、作品片段、商标或身份信息训练、模仿和合成，可能引发肖像权、姓名权、声音权益、著作权或不正当竞争等风险。AI换脸、声音克隆和“让名人发表观点”尤其需要谨慎。

创作者还应保留素材来源、授权记录、生成工具和修改过程。对于商业宣传、带货和品牌合作内容，仅有“AI生成”标识并不等于已经取得相关授权。

三、最容易触发处置的五类内容

这些类型并非只对应单条内容删除。根据公开治理信息，违规信息、账号、MCN机构及相关服务都可能进入处置范围，平台也在加强举报和常态化治理。

四、发布前自查清单

创作者可以在抖音、小红书、B站等平台发布前完成以下检查：

1. 事实检查：内容中的人物、事件、数据和结论是否有可靠来源。
2. AI检查：是否使用了文生图、换脸、声音克隆、数字人或其他生成工具。
3. 标识检查：标题、画面、音频、播放页和发布选项是否完成平台要求的AI标识。
4. 权利检查：人物肖像、声音、音乐、字体、图片、视频片段和商标是否获得授权。
5. 未成年人检查：是否涉及未成年人形象、隐私或可能造成伤害的情节。
6. 营销检查：是否存在虚构效果、伪造评价、冒充专家或误导性推荐。
7. 留档检查：是否保存原始素材、授权凭证、生成记录和最终发布版本。
8. 平台检查：是否重新阅读当前平台的社区规则、AI标识说明和商业推广要求。

五、后续值得观察什么

此次治理并不等同于全面限制AI创作，更接近于把AI纳入内容平台既有的真实性、版权和社区安全体系。后续平台可能继续提升多模态识别、来源追溯和异常账号联动处置能力，但不同平台的识别准确率、标识入口和申诉流程仍可能存在差异。

因此，对个体创作者而言，较稳妥的做法不是放弃AI，而是把AI定位为提纲、剪辑、配音、视觉辅助和效率工具，并保留人工核验与最终责任。凡是涉及现实人物、公共事件和商业承诺的内容，都应做到“先核实、再标识、后发布”。相关政策背景可参考数字中国建设峰会发布的相关报道，实际操作则应以发布时的平台规则为准。